Parece que en Mazarrón no se consiente que un sindicato haga lo que tiene que hacer, que es defender a los trabajadores.

Nuestra postura en el conflicto de la depuradora de Mazarrón con Facsa y Aqualia ha sido siempre el mismo, y desde el comienzo hace ya dos años lo hemos dejado muy claro: no pararemos hasta conseguir la readmisión del compañero. Y a medida que el tiempo pasa aumenta  la  intensidad  de  nuestras  protestas,  lo  que  ha  provocado  que  el  Ayuntamiento  haya cambiado de actitud, desde la pasividad del principio hasta la represión con que intentan hacernos callar, ocultándose con una campaña de imagen encaminada a confundir y manipular a la prensa.  

Son ya tres multas las que hemos recibido por pegar carteles del sindicato, concretamente en las últimas campañas que hemos realizado: Carteles convocando la Huelga General del 29 de Marzo, la campaña informativa sobre Facsa y Aqualia, y los que anunciaban la  manifestación del 1 de septiembre en el Puerto de Mazarrón y Santiago de la Ribera. Tres multas que suman 1503 euros, por hacer uso de nuestra libertad de expresión y por mantener informada a la ciudadanía de estos asuntos de interés para toda la clase trabajadora. La CNT no recibe subvenciones del Estado, ni de nadie, se mantiene con las cuotas de sus afiliados, por lo que esta campaña continuada de multas es un intento claro de asfixia económica. Y lo peor es que esperamos más, porque a cada recurso nuestro le responden con una multa nueva.  

Cuando un miembro de la CNT se dirigió al alcalde Ginés Campillo tras el pleno municipal de septiembre, pidiendo que respete nuestros derechos, y entregándole una octavilla reivindicativa, el alcalde le respondió que no mintiéramos. Nosotros no hemos mentido a nadie. Vamos con la cara bien  alta,  defendiendo  lo  justo.  No  pueden  decir  lo  mismo  en  el  equipo  de  gobierno  del ayuntamiento, aquí va una muestra de afirmaciones que queremos desmentir: 

•  ...“que  aquí  no  se  persigue  a  nadie  (en  alusión  a  la  CNT),  sino  que  existen  unas normativas y ordenanzas municipales que hay que cumplir.” Falso. Usan la ley para atacar con ella a quien quieren, ya que nadie la cumple (porque es imposible) O ¿Acaso han multado a la Universidad Popular? ¿O a los circos? ¿O a todos los promotores de los muchísimos conciertos y festivales de verano? ¿Y al Ministerio de Medio Ambiente, y el Ayuntamiento de Mazarrón? ¿o al de Fuente Álamo y el de Lorca? ¿Y los mercadillos de 2ª mano?  ¿los  garitos  del  muelle  deportivo?  Todos  estos  y  muchísimos  más  anuncian periódicamente sus actividades en las paredes del pueblo sin autorización. Afirmamos este extremo  ya  que  cuando  una  delegación  del  Sindicato  pidió  la  autorización  en  el Ayuntamiento, comprobó que tal autorización no existe en la realidad, y reconocieron que nadie  ha  ido  con  anterioridad  a  pedirla.  Si  estamos  equivocados,  que  lo  demuestren documentalmente.
• “El  Alcalde  de  Mazarrón,  Ginés  Campillo,  y  el  resto  de  concejales  quieren  dejar absolutamente  claro  que  en  ningún  momento  se  ha  intentado  impedir  nada”  (en referencia a la manifestación del 1 de septiembre) Falso. Sí que lo intentó. Cuando le preguntaron desde la Delegación de Gobierno si hay causas que aconsejen cambiar de fecha o lugar la manifestación, alegó multitud de causas. Luego intentó impedirlo, lo que pasa  es  que  en  Murcia  no  le  hicieron  ni  caso.  Ver  más  sobre  esto  aquí: http://estamosconelaguaalcuello.blogspot.com.es/2012/09/el-ayuntamiento-desmiente-suintento-de.html  
• “...el primer edil está a la espera de que el sindicato se persone en el Ayuntamiento donde  le  dijeron  que  iban  a  acudir  para  solicitarle  diversa  información  sobre  la situación del despido de uno de sus afiliados de la depuradora de Mazarrón”: Falso. Esa documentación la pidió el compañero en junio, y no recibió respuesta. Por ese motivo el Sindicato la volvió a pedir en julio, SIN OBTENER RESPUESTA. Cuando leímos eso en los periódicos,( A mediados de septiembre) se presentó una delegación en el Ayuntamiento, para recibir los documentos,  que no fueron entregados porque no estaba autorizado el Sindicato ni el compañero para recibirlo.  Más tarde publicaron un decreto autorizando para ello, (previo pago de 12'50€), pero sólo uno de ellos, cuando pedíamos muchos más. En concreto nos han dado el contrato del Servicio Municipal de Aguas, que ante la negativa del Ayuntamiento ya había localizado el Sindicato por otra vía, y llevaba meses publicado en el blog del conflicto.   
• A esto hay que añadir la mala memoria del concejal de Servicios, Juan Miguel Muñoz Blaya,  que sorprendió a todos en el juicio por el despido declarando que desconocía la militancia sindical de nuestro compañero, lo que fue decisivo para que no se condenase a las empresas por represión sindical. Al parecer había olvidado todo lo que vivió en la Depuradora, y era el único en toda la empresa que no lo sabía.